这是一篇主要从设计的角度剖析产品的文章,没有在星巴克和露天咖啡馆的清新靓图,没有各种气派环境映衬的优雅身影。我尽力避免“不错”、“很好”这些模糊的评述,左手放大镜、右手螺丝刀,目的是要把VAIO Pro 13这款笔电由表及里地解读、品评。


Power of SONY


从设计来说,SONY是一个让我景仰的品牌。它的理念和产品协同一致,对设计和材料非常考究,对人们生活方式的思考与技术应用常有巧思。

SONY的产品覆盖电视、音响、音乐播放器、数码相机、电脑、手机、游戏机等等个人数码生活的方方面面,与此配套的是SONY的电影、音乐、游戏等文化产业。SONY有足够的雄心和实力提供一站式的数码生活体验。这艘巨舰有浮出海面的华丽精巧,也有隐于水下让其稳健前行的持久动力。

VAIO从我上大学时创立至今,这几个字母最初代表的是“Video Audio Integrated Operation”(影音互动),到2008年SONY将其内涵改为‘Visual Audio Intelligent Organizer’(影音智合“Visual Audio Intelligent Organizer”(影音智合),新的诠释反映出产品理念从向技术向人性化的转变。

VAIO品牌拥有齐全的笔电产品线,历来不乏精品,尤以高端产品反映出SONY精致时尚的设计品质。对大部分消费而言,设计是SONY最强大的竞争力;设计也是其进行市场推广的重要策略,时常能看到他们的设计师在营销活动中讲述背后的理念和故事,一次次地强化其品牌内涵。

02.JPG
VAIO Pro 13是SONY笔电产品线中的最新款,是近年涌现出来用以对抗Macbook Air的超极本中的一员。我除了分析Pro 13本身的设计,还打算谈谈我对VAIO产品理念的理解,并将其与战友ThinkPad X1 Carbon、对手Macbook Air(笔者现用的2012款)进行设计上比较。希望尾巴们能沉心看完全文。


外在 | Form


倘若从设计的角度在地球上寻找最出色的几家消费电子企业,我观念中的三个代表是美国的Apple、日本的SONY、荷兰的PHILIPS。衡量的依据是理念的统一、设计的品质、人性化的思考。VAIO Pro 13作为SONY发展历史中的一款产品,完整地体现了这三个特点。

尺寸与重量

下表是三款轻薄笔电在数据上的对比。


厚(mm) 宽(mm)   深(mm)单机重量(Kg) 旅行重量(Kg)
Macbook Air 13“  3~17 325 227 1.35 1.5
X1 Carbon 8~18 331 226 1.36 1.8
Pro 13 12.8~17.2322 216 1.06 1.3

接下来是实际观感的对比。

04.JPG
05.JPG
06.JPG
Macbook Air定义了如今轻薄笔电的标准,超极本新品总免不了与其做比对、找优势。MBA的13.3寸16:10屏幕过大的边框经常为人所诟病,实际上这是为了保证其边缘的薄、锐所作出的妥协。

07.JPG
08.JPG
ThinkPad X1C的上盖没有采取与MBA一样的锐利造型,方正的壳体提供了可以扩大屏幕尺寸的空间,因此X1C的卖点之一就是用13寸的面积提供了14寸(16:9)的屏幕。

09.JPG
VAIO Pro 13则是直接缩小屏幕周围边框(尤其是深度尺寸),减少了13寸笔电的面积。所带来的好处除了减少视觉干扰以外,还能节省一点桌上面积和携带面积。

10.JPG
11.JPG
12.JPG
13.JPG
这样的体积,把我CC邮差包里的X1C换成Pro 13的时候,显得宽松了不少,加一个iPad刚合适。

14.JPG
VAIO的电源适配器很小巧,有一个USB接口,可以接上SONY无线路由器这个官方配件,重量约240克,比起X1C约440克的硕大电源轻巧不少,出差时鸭梨也小了不少。

15.JPG
不过这是两种不同竞争策略的体现,X1C的90W电源适配器可以实现35分钟充满80%电量的快速充电,而Pro 13则是追求极致轻巧,60W的电源适配器充满电需要两个半小时以上。

综合来讲,Pro 13通过造型、材质(后续将延伸来讲)、配件搭配等方式被打造成一款极致轻薄而又性能强劲的13寸超极本,毫无疑问这将成为SONY新旗舰获取高端用户青睐的一大卖点。


造型与材质


图片会说话,产品毒不毒你说了算。下一章节再阐述我对Pro 13设计的解读。

整体造型

16.JPG
左侧

17.JPG
右侧

18.JPG
前部

19.JPG
后部

20.JPG
亮边

21.JPG
22.JPG
背面

23.JPG
打开状态

24.JPG
25.JPG
26.JPG
触控板

27.JPG
键盘

28.JPG


推敲 | Study



由于职业原因,我在使用产品时总忍不住思考其设计的缘由和优劣。设计和决策总是面临各种可能性,为何选择最终的方案?所产生的效果如何?与其他竞品对比是否更好?这些问题推敲起来,颇有点学语文要求理解作者意图的意思,但拿到新东西这么玩一玩,其乐无穷。

SONY的VAIO TZ曾是轻薄笔电的巅峰代表。2008年乔布斯发布Macbook Air时拿TZ做垫脚石,其后MBA迅速成为轻薄笔电的标杆。任何一款主打轻薄的笔电,媒体、消费者(包括我)总要将其与MBA做比较,除了尺寸和重量,造型是其中的重点。MBA的楔形侧面和Unibody机身,与iPhone的圆角矩形一样,定义了现金轻薄笔电“最合理”的设计,深刻地影响了笔电产业。

三年后Intel定义的超极本为了逆袭MBA而生,各大品牌都持续推出自己的作品。Zenbook的轮廓造型基本就是MBA的Copycat,而同心圆纹理的各色铝合金亮瞎钛眼;ThinkPad X1 Carbon也被批向MBA致敬过头,尽管还是一如既往的黑,以及中间一点红;Aspire S们也脱不开MBA的影子;Z830口碑还不错,但影响力不够大;Dell和HP的产品线极大丰富,不过,他们真的有超极本吗?

68.JPG
像Apple、SONY、BlackBerry、Nokia这样的品牌,最令我钦佩的一点是他们的节操——哪怕落后、困顿甚至落魄,也不会去抄袭领先者的设计。因为他们也曾是领先者。这种小企业们无法理解和承受的骄傲,是因为有强大的底蕴(资金和资源)和文化(理念和人才)支撑,能够度过一时甚至长时间的低潮。他们的设计师有勇气也有智慧去穿破同质化的浪潮,开辟符合自己气质的新路径。

1、整体造型

MBA创造了后端稍厚、前端急剧收敛的楔形侧面轮廓,用它来切蛋糕切西瓜为广大群众所喜闻乐见。其追随者众,包括前面提及的诸多PC品牌沿袭了这一造型手法。VAIO Pro 13没有,更早先的VAIO也没有,相信ThinkPad如果还在IBM手里的话也不会有。因为他们拥有一颗王者之心,不管有没有王者之位。

VAIO Pro 13整体造型是棱边切割的风格,时尚中透露一丝稳重,不是MBA那种锋锐的感觉,又比X1C多一点精巧。

29.JPG
Pro 13的1080P触控屏幕比X1C和MBA略厚,前端稍显平淡。

30.JPG
下半部的机身从后向前略微减薄,侧面采用了扭转过渡曲面,与平滑减薄的造型不同,而在视觉上同样有减薄的效果。

32.JPG
33.JPG
整体看来VAIO Pro 13的造型是偏于稳重而不失灵气的设计,与MBA极简年轻的酷锐风、X1C浓郁的商务风不同,但三款产品的造型笔者都很欣赏。

2、A面材质

A面(顶面)是笔电的脸面,是宣扬品牌、吸引注意的必争之地。Macbook磨砂铝合金加发光LOGO、ThinkPad的黑面加侧上角斜置的铭牌都是标志性的设计,VAIO硕大的电镀LOGO就是其签名。

VAIO的LOGO形态有自己的含义,前两个字母VA设计成弦曲线,代表模拟时代;后两个字母IO代表了二进制数字信号1和0,喻示了VAIO是SONY向数字时代变革、开拓的核心产品之一。

69.JPG
经过15年的重复宣导,消费者对这个LOGO不说眼熟能详也是非常熟悉。在已经全面数码化的今天,这个LOGO的设计是否有必要进化一下?抑或把其内涵与时代特点再重新匹配一次?

Pro 13的A面采用了复合碳纤维材料,在以往的VAIO机型有过使用。

34.JPG
这种材料非常强韧,面板部件弯成U型也不会断裂。给个官网链接,用酷炫的方式地展现Pro 13的特性,并在其中“坚固”的部分有个视频展现了碳纤维的惊人韧性:

http://www.zzee888.com/dafa888ylc/products/vaio/minisite/carbonfiber/index.htm?ssid=ss_vaio_carbon_pro13kv
Pro 13的轻巧纤薄有赖于这种材料的加持,但上盖实在太薄,从中间一按就会下凹,造成的印象并不能反映其本身的优良特性。

35.JPG
黑色的面板表面进行了消光处理(很细微的磨砂质感),不容易沾上指纹和污渍。

36.JPG
面板表面处理的硬度不够好,我十来天的体验期过后就已经出现了细微的划痕(我才不会告诉你我是怎么用的),而本人另外两台笔电上没有出现这种情况。第一代iPod nano需要我当成宝贝一样呵护,这份小心翼翼也要用于你的笔电吗?优雅整洁的商务范儿用户也许不用担心。

A面后部的金属条无疑是对比提亮的精彩之处。拉丝表面加上切削亮边,为VAIO一色的机身添加了帅气的一笔。

37.JPG
金属条的两端嵌入了透明的硅胶片,硬度较大、微有弹性。硅胶片的轮廓在打开屏幕后顺滑地接触桌面、将机身后部抬高,合适的硬度保证了稳固度,又可以提供一定的缓冲。

38.JPG
39.JPG
40.JPG
把机子后部抬高一是可以提高打字舒适度,二是形成可用作散热的空间。在合上屏幕时,底部抬高的空间又消失了,使得笔电厚度大为减少。Pro 13的这个设计也出现在其早先机型上,比起X1C为了保证底部散热空间而简单粗暴地放置几个厚脚垫,在营造超薄的视觉效果上更巧妙。

41.JPG
42.JPG
设计总是面临许多的可能性,典型的说法是设计师/决策者要从100个点子里面选出一个,而对其他99个说No。设计的光辉体现选择的智慧。金属片所在的斜面多大角度合适?菱形尖端如何处理才不会过于尖锐造成不便?透明片的轮廓要怎样才会让打开的动作顺畅无碍?硅胶的硬度是多少才能取得强度与弹性的最佳平衡?

这里面需要经历概念、方案、打样、测试、试用、对比、决策一系列的过程,需要企业对设计足够重视、舍得投入、允许"浪费",需要设计师对品质精益求精的态度。关键的设计研究一旦成功,所凝聚的knowhow就成为品牌独有的知识财富,形成产品的竞争力,甚至可以沿用到几代产品上,把消费者牢牢地吸引在周围。

言过其实?ThinkPad的小红点配合按键,让多少用户欲罢不能、一次次买单;Macbook的触摸板,丝般顺滑的体验让鼠标失业;Macbook单手屏幕打开以及接近合上时自动吸附的快感,好比开合名车车门的体验,秒杀众笔电……这些自身沿用数代而他家无法复制的设计才是不会磨灭的人类智慧,这样的企业才是无愧以设计作为签名的品牌。

以上更多是我对This is our singature宣言的由衷赞叹,而SONY的笔电、手机,我的感受是款款有品质、每每有杰作,就是少一些像以前的Walkman那样能够引领行业、在跟随者涌现后仍能独步武林的绝招。其实这样反而对设计师有更多考验,对每一款产品都面对新的挑战、要有不同的思考。如果说苹果是一位稳定出品几道招牌拿手菜的chef,那么SONY这另一位大厨就是反其道而行之,常常推陈出新、给食客奉上不同样式但色香味同样俱全的新菜品,然后自豪地告诉顾客:It's a SONY.

扯得远了点,但这部分还没完……上盖后部的金属条中间有SONY的LOGO,机子放在包中仍能看到,再次增强了品牌的接触点——每次拿出Pro 13,都再接受一次"我又要开始用SONY了"的心里暗示。

43.JPG
每次拿出来、每次打开屏幕的时候,是你准备应对一天工作、准备给客户演示、准备再次回归先前作业的时候。对于形成了品牌信赖度的用户,潜意识里也许在默默自语:"SONY, let’s do it now."

44.JPG
矫情了吗?绝对不是,一个注重品牌的企业,会尽一切所能在产品设计中用优雅的方式反复增强其印象。比如看美国橄榄球比赛中教练所用的对讲耳机,话筒部分布满MOTOROLA的LOGO,配合其耐用耐摔的可靠性,一次次在观众、教练、球员中传输其品牌形象。

45.JPG
又比如速度与激情6中出现的对讲机X1P(中国第一品牌海能达打造的全球最薄的数字对讲机),使用者在手握机子的时候刚好露出Hytera的LOGO,反复出现就能反复传递品牌、强化形象。之所以把X1P设计成双面,并在每一面的顶部都放置Hytera LOGO,就是这个目的。

46.JPG
Pro 13后部的造型、材料和使用方式,尽显日式设计的细腻巧思。

3、转轴设计

VAIO Pro 13采用隐藏式转轴,A面上盖看上去很整体、干净,打开后看屏幕也没有转轴的视觉干扰。

47.JPG
屏幕开合转轴处的设计是独特的线面交错,整个后部区域颇有一点跑车的设计语言。

48.JPG
49.JPG
50.JPG
有一个值得吐槽的地方,Pro 13选用这个转轴本身花的心思还不够。Macbook开合屏幕仅用一个手指就可以搞定,顺滑优雅。而我见过的所有PC笔电(包括Pro 13),都未能提供这样的使用体验。

51.JPG
52.JPG
单手开合是一方面,此外VAIO Pro 13提供了触控屏幕,在你指指点点的时候屏幕总是晃动,殊为不爽。

53.JPG
我理想中的设计,是开合的时候转轴阻尼足够小,支持单手打开;当打开到正常视角范围、屏幕停止转动的时候,转轴阻尼变成足够大,以保证触控的时候屏幕稳固不晃。如果哪家转轴供应商能攻克这个难关并申请相关的专利,一定会发。换个思路,未必一定要通过转轴本身,PC厂商也可以通过其他部位的设计来达成目的。

Pro 13隐藏式的转轴也支持了扬声系统的设计,将喇叭放置在机身后端,通过屏幕的反射形成音场。同时这里的小孔也是散热系统进风的入口。

54.JPG
55.JPG

4、键盘设计

Pro 13采用典型的键盘布局,没有独立的Pg Up和Pg D让我有些不便,其他困扰倒是没有。

56.JPG
键盘区域的平面平滑下凹,键帽顶部与C面平齐。下凹的造型与MBA和其追随者又有不同。

57.JPG
58.JPG
59.JPG
超极本对极致厚度的追求压缩了键盘的设计空间,诸多品牌都采用了孤岛式巧克力键盘,稍微节省的一点键程减少了厚度,却常以降低输入快感为代价。Pro 13就是如此。

腕托处是一片铝合金,进行表面拉丝和阳极氧化处理。有内蕴的品牌,总是能把品味隐于细微之处,而不会过分渲染材质的华丽(Zenbook,说的就是你)。

61.JPG
Pro 13的键盘,简洁,可用。

5、光

光是改善使用体验,又能营造科技感、时尚感的重要元素。

还记得VAIO TZ到Z之间的一大波机型,在转轴处那一圈销魂的绿光(前面的图就有)。如今的Pro 13,绿光还在,由于转轴的设计不同而放在了C面的右上角。

60.JPG
接入电源时,是机身独立的LED指示灯,充满即灭。

62.JPG
还有键盘背光,是高端超极本必不可少的配置了。

63.JPG
66.JPG
Pro 13的键盘背光根据环境光自动点亮,不过其脾性我还没有琢磨清楚。

此外,屏幕的亮度也能根据环境光自动调节,并且在VAIO控制软件中提供自动调节开关。但即使关闭自动调节,我在使用时屏幕也会忽明忽暗,并且亮度是一格一格地跳动,诡异得紧。


体验 | UX


大航海体验期短,而且笔者把主要精力放到设计分析上,因此对使用体验仅作文字描述,但确实是切身的感受,读者尽可参考。

携 带

13寸超极本中最纤薄的体积,1.06公斤的整机重量,加上电源适配器后1.33公斤的携带重量,让Pro 13拥有在同类笔电中出众的便携性。

我上班主要背一个CC邮差包,基本以13寸MBA的尺寸为设计基准,14寸的X1C能放进去但有点撑、会硌人,Pro 13放进去就显得好空荡,肩带对肩膀的压迫也小了。——嘛嘛再也不用担心我出差了,而领导嘱咐我多带点手信回来……

输 入

Pro 13的孤岛式巧克力键盘简洁方正,键程偏短,Click感不强,输入体验不算出色。个人偏爱键帽有下凹造型、键程长一些的,定位更准不易误触,长时间输入也更不容易疲劳。

触 控

这里说的包括C面的触控板和B面的触控屏,结合操作系统和软件所形成的操作体验。

Pro 13的触摸板表面的磨砂感恰到好处,没有X1C的玻璃触控板易脏的问题。Windows 8中的单击、双击、双指滑动scroll、双指捏合缩放等操控体验还比较流畅,此外从触控板左边缘之外右滑能切换应用程序,右边缘外左滑唤出超级搜索栏。这个触控板还加入了NFC数据传输功能,我用黑莓9900尝试了一下,没有反应,就没有继续体验。

很多人说X1C的触控板体验在Windows笔电中最接近Macbook,Pro 13与之相比并不逊色。不同的厂商对触摸板的定位不同,有的是作为鼠标的补充,有的是为了干掉鼠标。Pro 13明显是前者,ThinkPad的小红点很大程度上属于后者,MBA基本属于后者。不过以上的前提都是针对商务办公、上网、娱乐等轻量化使用场景,在需要精确操作的设计等情况下,鼠标仍然无法取代。

又有人说触控屏就应该是Windows 8的伴侣,有一定道理,对于可变型为Tablet的笔电当然是必备的,比如SONY的Duo、Lenovo的Yoga等等。在传统形态的超极本配上触控屏,除了某些商务演示或多样化交互的场合有用武之地,其他的应用场景并不比触控板、鼠标甚至键盘来得便捷。最关键的是Windows 8的软件生态,还没有完全Ready for Touch。此外前面已有提及,Pro 13的触控屏容易晃动,影响了使用体验、减弱了操作欲望。

性 能

笔者体验的Pro 13配置为i5-4200U @ 1.60GHz可超到2.29GHz,4G RAM,操作系统为64位Windows 8,体验指数5.6。
商务办公(非最新版office)完全不成问题,几年前的笔记本就已满足。笔者设计所用到的Photoshop、CorelDraw、Lightroom甚至Rhino等软件都能够流畅运转,满负荷时能听到风扇拼命地工作,但也没有遇到卡顿或崩溃的情形。就工作而言,Pro 13可以满足我的需求。

影音方面体验略少,通过IE10播放网络上的1080P高清视频很流畅。
笔者不是职业评测人员,对游戏无爱,这方面请参考其他大航海体验文的反馈。

散 热

如前所述,在运行2D/3D软件需要消耗大量系统资源时,Pro 13的风扇扯开嗓子全力运转,最高温度的部位在出风口一侧的底部,摸上去有些许烫手。C面的操作区域则没有明显的热感。其他轻商务应用场合发热不大。

续 航

Pro 13官方的续航力是8.5小时,笔者属于非典型的重度用户,运行的都是大型设计软件,而且由于触摸屏带来的反光需要提高屏幕亮度至70%左右,因此使用时间在5小时左右(与X1C基本相当)。就Pro 13商务人士、时尚白领的目标用户群而言,达到7、8个小时的续航力应该不成问题。Pro 13也提供了X-Reality for mobile的引擎开关,结合Windows 8的电源计划,可以灵活切换性能和耗电模式。

上 网

1080P的屏幕对网络浏览有利有弊。在运行IE10或Windows 8模式的Chrome浏览器(放大一点比例)时,文字显示锐利、色彩绚丽;但运行桌面版Chrome或其他第三方浏览器时,会有文字和图像模糊的问题。无论如何,走向高清屏是行业趋势,这个问题需要微软和浏览器开发商一起解决。

上网时配合触控板的操作,体验还算流畅,比起MBA有差距,但在同级对手中属于优秀。有评测和用户反馈Pro 13的WiFi连接有问题,笔者除了遇到无法连接CMCC网络之外,其他的网络连接和稳定性没有问题。

办 公

在1080P屏幕上,微软的Windows 8配合自己打造的Office,熟悉的使用方式、清晰锐利的图标文字,在早已满溢的硬件性能加持之下,商务办公的良好体验实在不需要多说。唯一的不爽也早已存在,在使用2007版之后的Office软件时,肥厚的控件区域占用了16:9屏幕太多的纵向空间,在面对可怜的内容区域时欲哭无泪。

影音娱乐

一个字:爽。

声音方面,Pro 13的隐藏式喇叭位于机身后端,发声方向与用户相反,但通过屏幕进行反射到达用户。这样的声场设计与位于两端的发声效果相比有一定的优越性,而出于轻薄的考虑超极本不太可能把喇叭放置在机身,13寸全尺寸键盘的笔电又基本没法把喇叭放置到键盘所在的C面。Pro 13的音质在我接触的13寸体积超极本中属于上乘,没有同级竞品中经常听到的单薄感,最大音量也没有听到破音。

视频方面,1080P高清屏加上X-Reality引擎加持,Pro 13带来视觉的享受。比起X1C屏幕的颗粒感和MBA TN屏幕的渣色彩,Pro 13视效的优势无须赘述。

Pro 13的高清屏幕、屏幕窄边框、隐藏式转轴、隐藏反射式声场结合在一起,尽可能地消除视觉干扰,为用户打造出在超极本中可称卓越的影音体验,很好地契合了VAIO“影音智合”的理念。开篇所说的理念和产品协同一致,含义就在于此。市场上那么多所谓的品牌在营销中宣扬的理念跟实际产品错位,看到SONY、苹果们坚守的理念通过设计照进产品,不得不景仰,不得不学习。

小 结

作为VAIO旗舰的Pro 13,体验不算完美,但仍有惊喜,尤以便携性和影音娱乐为甚。整体说来,Windows在系统级别的体验上仍无法与Mac OSX抗衡,某种程度上也连累了笔电制造商,但SONY们仍可通过设计打造特色。在商务办公方面,Office的壁垒仍然牢不可破,其他第三方软件则互有长短。

以SONY的功力,如果把所有的资源集中在若干款产品、若干处细节上,我相信可以创造出不输于Macbook硬件层面的使用体验。但产品策略不同,各人需求也不同,就这样吧。


思考 | Thoughts


品牌与设计

国际工业设计协会对国外的品牌和产品做过一个研究,在工业设计上投入1美元,能获得400倍的收益。不过我认为只有除了财务目标还有其他追求的品牌,持续投入设计之后才能有这样的收获,甚至所得比这更多。比如苹果、索尼、飞利浦、博朗、BMW……

我在HTC One的体验文中说到品字三口,品字三口,第一口是解决温饱,第二口是展现地位、科技,第三口是沉淀、持续性的品味。SONY毫无疑问早已臻至化境。

77.jpg
初代iPhone选择了没有设计的设计,指的是没有鲜明的风格趋向以最大化适应用户的审美,并不是没有设计品质、没有设计成本投入,某个新兴品牌宣传的某个设计大师,你故意理解错了。而SONY的高端产品从未缺乏设计亮点,甚至曾是苹果的学习对象。如何用设计创造差异化、提升品牌附加值,SONY的做法值得国内的企业学习和长期实践,更要结合中国自身的文化气质,树立足够独特的品牌特性。

竞争态势

从未听说SONY的笔电有亮眼的财务数据,但VAIO确是笔电中的贵族。高质高价是VAIO的竞争策略,不同级别的笔电价格基本都高于同类竞品。为什么要选择VAIO?它能满足你哪方面的需求?

就Pro 13而言,这款VAIO新旗舰呈现的是不同于其他超极本、具有纯正SONY血统和品质的设计。我认为这就是最大的差异优势。同时,工业设计协同硬件布局、创造尺寸重量上的轻薄优势则是吸引拥趸之外消费者的重要竞争力。硬件配置短时间就会趋向一统,系统更难有差异。保证软硬件位列前沿的同时发力于设计,绝对是在红海竞争的明智之举。

超极本

Macbook Air引领了轻薄笔电的潮流,领先行业已经5年了,比iPhone的优势还要持久。移动互联时代,便携产品必然成为主流,但如何赶上甚至超越MBA的体验,超极本还在路上。需要努力的除了各个笔电厂商,最重要的当属微软这个队友(抑或主宰者?)。

而如何努力,系统层面的Metro UI(我还是喜欢这么称呼)必须在习惯与创新间更好地平衡、更平顺地过渡。Windows 8丢失的开始按钮让无数用户怀念,藏于深处的关机按钮让我不爽(我不习惯按实体电源键),还有各种粗糙的软件让人抓狂。微软必须引导或要求第三方软件厂商朝着Touch friendly的方向跑步前进,只有整个生态系统齐步迈进,才能提供优于上一次成功的体验,让用户乐于改变。

船大难调头,改变要智慧,进化需时间。


综述 | Summary


纯粹从设计来评判一款产品是不全面的,但在同质化严重的红海,从不缺乏愿意为设计付出溢价的消费者。OS、软件生态和硬件平台不在Windows笔电厂商的控制之下,SONY们能做的是尽可能创造差异化的设计,并改善特定方面的体验。差异、巧思和品质就是设计的附加值,从这个意义上讲,VAIO Pro 13是其中的佼佼者,尽管有一些地方还可以更完善。

此外,细腻绚丽的屏幕、最新的Haswell平台、不可逆转的操作系统和触控操作潮流、续航力等等都让VAIO Pro13站在笔电产业的最前沿(当然国行的价格也是)。这款SONY的新作值得商务精英、时尚白领和追求家庭影音体验的用户去考虑。

市场上没有一款尽善尽美的产品,不爽之处自然会有。笔者本身是MBA和X1C的用户,知道WIFI连接、风扇噪音、触控操作、高分屏显示适配等等方面的缺憾不仅在VAIO Pro上存在,只能期待通过系统和驱动的升级来改善。而Pro 13也有自己的不足。
笔者对于VAIO Pro 13这款新笔电,尽可能地按照大航海期间的体验去客观阐述、品评长短。同时由于职业原因带有一点品牌和设计的强迫症,近乎庖丁解牛地推敲各种细节,有太多会被认为小题大做的个人理解。第一次在数字尾巴上评测索尼的产品,有向真正重视设计的品牌致敬的意味,胸臆不抒不快。这要请大家理解,也请综合其他评测文一起做判断。

Anyway, it's a SONY. 尽管不完美,不管有多少人买单,设计的品质就在那里。品鉴其中的精彩,感受造物者的智慧和心血。对于设计师而言,这是值得学鉴的他山之石。

你越欣赏,越懂欣赏。

67.JPG
6人已收藏

评论列表(已有83条评论)

请先登录再评论...

登录

最新评论

合作: dafa888娱乐场 博狗娱乐 dafa888娱乐场